Até os mais radicais progressistas ficam indignados com a infame intenção comunista da abolição da família.
Em que se fundamenta a atual família na sociedade burguesa? No capital, no lucro privado. A família plenamente desenvolvida existe apenas para a burguesia.
Analisando a condição de existência do proletariado, sabe-se suas relações com a mulher e os filhos nada tem em comum com as relações familiares burguesas. Ela encontra seu complemento na ausência da vida familiar entre os proletários e na prostituição pública.
A família burguesa desaparece naturalmente ao deixar de existir seu complemento, e ambos desaparecem com o desaparecimento do capital.
A fraseologia burguesa sobre a família e a educação, sobre os afetuosos vínculos entre criança e pais, torna-se tão mais repugnante quanto a grande indústria rompe todos os laços familiares dos proletários e transforma suas crianças em simples artigos de comércio, em simples instrumentos de trabalho. A burguesia rasgou o véu de comovente sentimentalismo que envolvia as relações familiares e as reduziu a meras relações monetárias.
Segundo a população burguesa da época, os comunistas queriam introduzir a comunidade das mulheres. O burguês vê na própria esposa um simples instrumento de produção. Ouve-se dizer que os instrumentos de produção devem ser explorados em comum e só pode naturalmente chegar à conclusão que o mesmo uso em comum atingirá também as mulheres. Não suspeitam que se trata justamente de abolir a posição das mulheres com simples instrumentos de produção.
11 comentários:
O cara não falou nada com nada, um verdadeiro lixo intelectual. Como alguém como ele pode falar de família se 4 de seus 7 filhos morrerem ainda bebês, que pai é esse? duas filhas cometeram suicídio; qual era o verdadeiro ambiente familiar dessas garotas e qual o alicerce de vida que esse cara deu aos seus filhos ao ponto delas cometerem suicídio? dependeu financeiramente da mulher durante os 16 anos que se dedicou a escrever "O Capital" - ainda assim, ele a traiu, teve um filho fora do casamento e não quis assumi-lo. Como um cara desse pode falar de família, e o pior, pessoas terem ele como exemplo?
Vá se tratar, amigo, ou apenas fique menos chapado, o marxismo já é desconexo, e vc. consegue jogar mais tintas nesse caos.
É muito difícil entender qualquer conceito em um país dominado pela filosofia religiosa judaico-cristã. As raízes são por demais fortes para que qualquer panfleto consiga qualquer comunicação.
SP, 16 de novembro de 2015
Faça o que eu mando, não faça o que eu faço. Para si, Marx desejava uma família tradicional. Fazia criticas as escolhas das filhas por seus maridos, dizendo que o futuro genro era desqualificado e etc.
Ele desejava uma sociedade criada em creches e não por pais e mães, como conhecemos.
Os reis romanos faziam a mesma coisa com os escravos. Não queriam que os escravos tivessem origem paterna, pois isso gera um sentido de continuidade, laços familiares.
Segundo Marx, esses laços eram fruto do desejo de propriedade, de perpetuação da propriedade. Se esses laços fossem rompidos, haveria laços maiores, do humano pelo partido, pelo estado e etc.
Enfim era um bosta mesmo. O que desejava para si, não desejava para a maioria. Era um engenheiro social, que queria um admirável mundo novo, onde alguns pudessem definir o futuro de todos, e todos sem laços de amizade ou família, sendo dominados pelo estado ou partido.
Independente do quão merda, sem escrúpulos algum e sem amor pela própria família, Marx foi; o gênio da psicopatia, certamente, ou não sabia dos alicerces que regem uma sociedade saudável ou os ignoravam pela sua insanidade. Alicerces esses que são: a filosofia grega, a justiça romana e o cristianismo (onde se preza a família tradicional,chamada sociedade burguesa pelo "filósofo"). Claramente Marx não deu a menor importância a isso implantando na cabeça de milhões de idiotas úteis a ideia de que a "exploração" do trabalhador (coisa que ele nunca foi) é fruto de uma família burguesa, sociedade patriarcal, propriedade privada, ou seja lá qual for a bobagem que veio dessa mente doentia.
É incrível como ainda há pessoas que seguem as ideias de loucos, como Marx e Engels, ideias que provaram nada menos que o seu fracasso. A vida íntima de Marx é o retrato da desconstrução familiar que ele prega em sua obra.
Gustavo Gadelha, você leu o manifesto comunista antes? não?
Pois saiba que não foi só Marx que o Escreveu, mas também Friedrich Engels.
Chamar uma pessoa de psicopata só porque pensa diferente de você é que é psicopatia.
Também não encontrei no manifesto comunista, e no capital ( ao menos no livro 1 ),qualquer menção sobre Marx desprezar a família. Muito pelo contrário.
Já que você citou a filosofia Grega, foi justamente um dos mais famosos gregos, PLATÃO, que descreveu cerca de 400 anos antes de Cristo a filosofia comunista.
Você citou a sociedade CRISTÃ... Porém se esqueceu que o seu povo vivia em uma sociedade comunista, sem posses, sem dinheiro, se uniam para o BEM COMUM. E aqueles que não se enquadravam eram expulsos de sua sociedade. É ELES ERAM COMUNISTAS.. rs..
A Bíblia foi realmente escrita da maneira que deveria ser. Imagine se Deus não tivesse ordenado dividir entre as doze tribos a terra prometida. Se não tivesse orientado a figura patriarcal e a relação entre o chefe de família e escravos que, diga-se de passagem, era como se fosse da família. Se tendo orientado toda uma organização do estado, da família e da propriedade ainda se vê comunismo na Bíblia, imagine se assim Ela não tivesse sido escrita. Deus já sabia que o espírito do anti cristo iria surgir. Deus sabe todas as coisas. Que Ele nos dê sabedoria.
Karl Marx o ópio da esquerda!Aff aja cegueira!
Gostei muito, infelizmente vivemos em um tempo em que as pessoas não têm valorizado o conhecimento e aí ficam fazendo críticas que só expõem o quanto nunca leram sobre Marx. Nunca leram nada sobre ele é não conseguem perceber que os benefícios que os trabalhadores conquistaram possuem uma história .
Gostei muito do seu blog.
Obs: Não sou comunista, valorizo o conhecimento acredito que ele faz com que pessoas boas cresçam exponencialmente.
Você não entendeu o texto.
Postar um comentário